DETERMINER LA MEILLEURE APPROCHE : PROGRAMMES EN SOUS-TRAITANCE CONTRE TRAITEMENT INTERNE
Il existe des avantages et des inconvénients à sous-traiter ou créer des capacités internes d'imagerie numérique. Même lorsque la décision de sous-traiter certaines fonctions a été prise, l'organisme doit supporter plusieurs aspects de la chaîne de numérisation, comme indiqué dans la vue d'ensemble technique. Par exemple, si la numérisation est sous-traitée, l'organisme doit tout de même mettre en place un programme d'inspection interne.
Sous-traitance
Avantages
Respect des coûts et risque limité; l'organisme paye pour les produits délivrés, en général à un coût unitaire défini, ce qui facilite la planification et la budgétisation du projet.
Coûts généralement moindres à ceux du traitement interne, bien que les tarifs varient énormément.
Les fournisseurs peuvent traiter de larges volumes et un débit élevé.
Coûts d'expertise, de formation et d'obsolescence des technologies supportés par le fournisseur.
Large gamme d'options et de services disponibles, y compris l'imagerie, la création de métadonnées, améliorations, traitement, encodage, création d'images dérivées, impression, stockage et sauvegarde, développement de bases de données.
Inconvénients
L'organisme est tenu éloigné des fonctions d'imagerie; les services fonctionnent généralement hors-lieu ou même off shore.
Vulnérabilité due à l'instabilité du fournisseur.
Vente agressive pour des produits et services existants normalement conçus pour le marché d'entreprise.
Inexpérience du fournisseur avec les besoins des organismes culturels.
Manque de standardisation et de guide de bonnes pratiques avec lesquels définir des besoins ou négocier des services.
Défis concernant la communication, depuis les demandes de proposition à la passation de contrat, de la production aux exigences qualitatives.
Problèmes de sécurité, de manipulation et de transport.
L'appel à des prestataires est viable si l'organisme possède : une bonne apréhension des buts à long et court termes de l'opération d'imagerie, et peut spécifier les exigences d'imagerie, de métadonnées et de dérivés; trouve des fournisseurs fiables; évalue les produits et les services; adopte des politiques et procédures pour différentes opérations; et définit les responsabilités de l'organisme et du fournisseur. Certains prestataires de services offrent aux organismes un questionnaire ou une liste de vérification afin de clarifier les exigences du projet et également de déterminer les produits et les coûts.
Une demande de proposition doit être mise au point, qui définit clairement le contenu et les besoins. Un bon point de départ est le RLG
Guidelines for Creating a Request for Proposal for Digital Imaging Services (Conseils de création de demande de proposition pour les services d'imagerie numérique). De plus, la Library
of Congress a annoncé ses demandes de proposition (RFP) pour la conversion numérique.
Le processus d'évaluation doit présenter une méthodologie cohérente et parfaitement documentée, et ce pour trois raisons principales :
Afin d'assister l'organisme lors du choix du prestataire de service adapté
Afin de justifier la sélection aux agents des achats de l'institution, en particulier si l'offre la plus économique n'a pas été retenue
Afin de défendre le choix retenu contre les appels d'offres perdants, et protéger l'organisme de toute poursuite potentielle pour pratique déloyale
Approche Interne
Avantages
Apprendre en le faisant
Définir les besoins au fur et à mesure plutôt que tout à la fois
Conserver le contrôle direct sur la gamme entière des fonctions d'imagerie
Subvenir à la sécurité, la manipulation adéquate et l'accessibilité des documents
Assurer la primauté des besoins de la bibliothèque/des services d'archives
Maintenir des exigences d'assurance de haute qualité.
Inconvénients
Gros investissement et délais de lancement
Coût par image non défini
L'organisme paye les dépenses au lieu de payer les produits, y compris les coûts de temps d'indisponibilité, de formation et d'obsolescence de la technologie