![]() |
|||||||
![]() ![]() 6C.
Infrastructure Technique :
Concepts Clés
introduction
|
DETERMINER LES BESOINS DE STOCKAGE
Le coût de stockage peut être approximativement calculé comme suit :
Cette formule offre une estimation approximative, car elle n'inclut que les coûts de base des lecteurs et des médias. D'autres dépenses liées au stockage, telles que l'achat de racks et de placards, unité d'alimentation d'appoint, câbles, cartes, logiciels de gestion des espaces de stockage, etc.peuvent entrer en compte/ Consultez le personnel chargé des systèmes pour obtenir une vision d'ensemble. Le choix d'une technologie particulière peut être déroutant. Prenez par exemple les disques magnétiques, où il existe plusieurs options, ATA (également appelée EIDE ou UDMA), SCSI (wide/narrow, Ultra II/III/160/320, LVD, etc.), Firewire (IEEE-1394), USB, Fibre channel, etc. Le choix s'élargit constamment, avec des versions de ces technologies à performances encore plus élevées en cours d'élaboration. Pour les petites collections, à la fois pendant la capture d'images et la livraison, le ATA bureau, l'USB et le Firewire sont des connectiques tout à fait adaptées. L'implantation actuelle de l'ATA (maintenant dénommé ATA parallèle pour le distinguer de son successeur) a atteint le taux de transfert de 1333Mo/s et sera progressivement remplacé par l'ATA série, débutant à 150Mo/s. L'USB 2.0 et le Firewire (IEEE 1394a) offrent des débits de 50Mo/s, bien que l'IEEE 1394a doive prochainement doubler ses performances. Le SCSI est une ancienne technologie qui a réussi à maintenir à travers une série de mises à jour continue des performances dominant les autres technologies. Le SCSI fut un temps la solution utilisée pour le stockage de bureau à haute performance (et faible coût), mais, bien qu'il soit toujours disponible, est de moins en moins utilisé pour les systèmes de bureau. Néanmoins, le SCSI reste très populaire au sein des dispositifs à haute performance de disques en réseau. Il est également l'une des technologies les plus utilisées dans les installations NAS et SAN. Le stockage NAS (networked attached storage) peut offrir de larges quantités (téraoctets) d'espace de stockage sur disque dur dans une installation de stockage reliée à des serveurs réseaux traditionnels existants. Le NAS est assez facile à mettre en place et à maintenir, tout en étant généralement fiable. Le NAS n'est pas limité dans son extension, la gestion de grands nombres d'unités pouvant poser des problèmes. Le NAS est généralement basé sur des lecteurs SCSI, bien que certains utilisent l'ATA. Le SAN (storage area network) est principalement utilisé pour les très grosses installations nécessitant des performances et une flexibilité maximales. Les SAN autorisent une meilleure intégration et partage des installations de sauvegarde, et aident à tenir le trafic entre les appareils de stockage éloignés des réseaux ethernet (p.ex. pour la sauvegarde). Néanmoins, les SAN peuvent être assez complexes à établir et nécessitent souvent une assistance extérieure afin d'installer l'infrastructure nécessaire et éviter les problèmes d'interopérabilité. Les SAN fonctionnent sur une infrastructure "Fibre Channel" (et non pas Ethernet), en utilisant des lecteurs soit SCSI soit Fibre channel. Les différentes technologies de médias de stockage amovible (disques et bandes) doivent être majoritairement considérées comme des technologies secondaires. Cela dit, elles sont tout à fait adaptées à la sauvegarde, au stockage hors-lieu et au stockage de matériel n'ayant pas besoin d'être immédiatement accessibles. De même, si la numérisation est sous-traitée, de nombreux prestataires retournent les fichiers images sous forme de médias amovibles. Malgré sa faible densité, le CD-R est aujourd'hui un standard largement accepté et de coût réduit. Néanmoins, avec 650Mo de capacité, il peut ne pas être adapté pour les larges collections et/ou les très gros fichiers. Le DVD-R d'une capacité allant jusqu'à 9,4 Go sur les médias double face est une alternative possible et certains fabricants proclament une durée de vie de 100 ans. Néanmoins, si l'on considère que l'expérience avec les CD-R peut servir d'indication, cela signifie que la qualité des médias peut varier significativement parmi les fabricants, et même de lot en lot. Il n'est pas très clair de savoir combien de temps les formats DVD sont utilisables, vu que des formats de nouvelle génération à haute densité sont déjà en préparation, et que les questions de compatibilité arrière restent sans réponse. S'engager dans un nouveau format de médias amovibles pour le stockage d'archive peut se révéler une entreprise périlleuse, et tous les médias doivent être considérés comme temporaires. Considérations d'Ordre Informatique © 2000-2003 Bibliothèque de l'Université Cornell/Département de Recherches |
||||||
![]() ![]() ![]() |